Hoardhouse Blog

La comunidad internacional de los acaparadores se constituyó de manera desproporcionada por los estadounidenses y otras personas occidentales. Además, primero los países del mundo con menos redes de seguridad social eficaces son mucho más propensos a producir una marca más extremadamente adquisitiva de los ciudadanos. Es en las sociedades que demasiado énfasis en los bienes materiales y la acumulación de capital que el desorden se vuelve más problemático y patológico. Así, desde los primeros intentos de medir la proporción acaparador en países como Suecia y Holanda, parece que muchos menos ciudadanos de esos lugares han oído hablar de acaparamiento. Esto es probablemente un resultado del hecho de que la acumulación es simplemente menos común en las sociedades que tienen más atractivo de salud mental y programas de asesoramiento social para todos los ciudadanos. Pero, para ser claros, gran parte de estas observaciones son especulativas y, ciertamente, no se derivan de ninguna encuesta estadística compleja de acaparar todo el mundo.

Al igual que con muchos otros problemas psicosociales, el libertario EE.UU. parece más probable que las naciones de Europa occidental para permitir acaparadores vía libre para ejercer su oficio extraño sin la interferencia de funcionarios públicos o trabajadores de la salud. Muchos europeos que he conocido parecen bastante sorprendido de mis cuentos de acaparamiento de América porque ven casos psicológicos muy desviados como impactante. Esto se deriva no de la mera desviación psicológica, sino del hecho de que las redes de seguridad públicas y privadas adecuadas simplemente no son eficaces en el tratamiento de muchas situaciones de acaparamiento. El 'vive y deja vivir' credo refuerza un orden social individualista rugoso acompañado de débiles protecciones sociales en los EE.UU.

Más allá de los estados de bienestar en el que parece menos probable que persista el acaparamiento, las sociedades del 3er mundo quizá contienen mucho menos desorden compulsivo. Al discutir el tema con una gran cantidad de contactos en el subcontinente, no he logrado descubrir algunos ejemplos de acumulación en la India. Tal vez el problema más no se ha popularizado, o tal vez adquiere otras formas. Pero, en cualquier caso, la acumulación no se reconoce el mismo camino. Es muy poco probable que en cualquier lugar cerca de 1-2% de la población sufre de la condición - como en los EE.UU.

La pregunta que behooves preguntando es si las sociedades más pobres y menos desarrollados son tan propensos como los EE.UU. para el mismo tipo de mal dirigida insta a que se acumule basura o no deseado por igual. Lo mismo ocurre para los trastornos de la alimentación y un número de otros trastornos psicosociales que se producen con mucha más frecuencia en el urbano, Occidente industrializado. Deviant uso del espacio y de la materia es menos de una posibilidad en los países donde hay mucho menos espacio y la materia se le concede por habitante. ¿Es un error suponer que la gente en los países subdesarrollados no tienen ni el tiempo ni la sensibilidad para participar en el desorden compulsivo?

Hay un compañero de la Escuela de Graduados de Columbia de la estudiante de periodismo que tenía la intención de hacer un proyecto de impresión amos el acaparamiento. Es originaria del Líbano, donde dijo que el acaparamiento no es muy común. Sin embargo, dijo que el acaparador que ella había conocido en Beirut fue completamente sin avergonzarse de su comportamiento, a diferencia de muchos acaparadores estadounidenses cuya pena no tiene límites.

Otra de las diferencias internacionales que he oído hablar participó la historia de una familia holandesa que había aparecido en un popular programa de televisión llamado Clean House. De acuerdo con la persona que me dijo sobre el episodio, el padre era un acaparador de tal manera que el resto de la familia se vio obligada a dormir juntos en una habitación. Este tipo de situación parece bastante raro entre los acaparadores de América. La gran mayoría de los casos de acumulación que nos hemos encontrado en el país son personas mayores que viven solas. Aunque he oído hablar de algunos acaparador-parejas estadounidenses que contribuyen por igual a desorden de su hogar, el ejemplo holandés parece confirmar que hay algunas diferencias entre el acaparamiento de América y el acaparamiento en el extranjero.

Mientras que los Estados Unidos parecen ser mucho más de una nación acaparador que la mayoría de los demás, sigue siendo difícil determinar si el acaparamiento simplemente asume diferentes formas en otras sociedades. Son formas hay más avanzados de acumulación en las sociedades altamente evolucionadas? ¿Presenta incremento de crecimiento de clutterers que acumulan la información más que posesiones materiales? ¿Podría esta realidad alterar las normas establecidas en el acaparamiento? Sociedades más, no menos desarrollados simplemente tienen muchas más personas que acumulan alimentos, agua y medicinas en lugar de los bienes que se consideran inútiles o extrañas? Estas y otras preguntas serán algunos de los temas tratados en este blog durante las próximas semanas y meses.