Hoardhouse blog

La comunidad internacional de los acaparadores se constituye de manera desproporcionada por los estadounidenses y otros occidentales gente. Además, primero los países del mundo con las redes de seguridad social, menos eficaces son mucho más propensos a producir una marca más extrema adquisitivo de los ciudadanos. Es en las sociedades que demasiado énfasis en los bienes materiales y la acumulación de capital que el desorden se vuelve más problemático y patológico. Así, desde los primeros intentos de medir la proporción acaparador en países como Suecia y los Países Bajos, parece que muchos ciudadanos de menos de esos lugares han oído hablar de acaparamiento. Esta es probablemente una consecuencia del hecho de que la acumulación es simplemente menos común en las sociedades que tengan más cuidado la participación de la salud mental y programas de orientación social para todos los ciudadanos. Pero, para ser claros, la mayor parte de estas observaciones son especulativas y, ciertamente, no provienen de ningún estudio estadístico complejo de acaparar todo el mundo.

Como ocurre con muchos otros problemas psicosociales, los EE.UU. libertario parece más probable que naciones de Europa occidental para permitir que el reinado de los acaparadores libres de practicar su oficio extraño sin la interferencia de funcionarios públicos o trabajadores de la salud. Muchos europeos que he conocido parecen más bien sorprendido de mis cuentos de acaparamiento de América, porque ven tales casos psicológicos muy desviada tan impactante. Esto no deriva de la desviación psicológica, pero sólo por el hecho de que las redes del sector públicas y privadas competentes de seguridad simplemente no son eficaces en el tratamiento de situaciones de acaparamiento de muchos. El 'vive y deja vivir "credo refuerza un orden social individualista rudo acompañada por la debilidad de la protección social en los EE.UU.

Más allá de los estados de bienestar en el que el acaparamiento parece menos probable que se propaguen, las sociedades tercero del mundo tal vez contienen mucho menos el desorden compulsivo. Al discutir el tema con una gran cantidad de contactos en el subcontinente, no he logrado descubrir algunos ejemplos de la acumulación en la India. Tal vez el problema no ha sido popularizado mucho o tal vez adquiere otras formas. Pero, de cualquier manera, la acumulación no se reconoce de la misma manera allí. Es muy poco probable que en cualquier lugar cerca de un 1-2% de la población sufre de la enfermedad - como en los EE.UU.

La pregunta que corresponde preguntar es si más pobres, las sociedades menos desarrolladas son tan propensos como los EE.UU. para el mismo tipo de mal dirigido insta a la acumulación de basura y chatarra no lo son. Lo mismo ocurre con los trastornos alimenticios y una serie de otros trastornos psicosociales que se producen con mucha más frecuencia en Occidente urbana e industrializada. Utilización desviada del espacio y de cosas es menos de una posibilidad en los países donde hay mucho menos espacio y todo eso se otorga por habitante. ¿Es un error suponer que la gente en los países subdesarrollados no tienen ni el tiempo ni la sensibilidad para comprometerse en el desorden compulsivo?

Hay un compañero Columbia Graduate School of estudiante de periodismo que tenía la intención de hacer un proyecto fin de carrera de impresión en el acaparamiento. Es originaria del Líbano, donde dijo que el acaparamiento no es muy común. Sin embargo, dijo que el acaparador quien había conocido en Beirut se avergüenza por completo de su comportamiento, a diferencia de muchos acaparadores estadounidense cuya vergüenza no tiene límites.

Otra de las diferencias internacionales que he oído hablar se trataba de la historia de una familia holandesa que había aparecido en un popular programa de televisión llamado Clean House. De acuerdo con la persona que me dijo sobre el episodio, el padre era un acaparador que el resto de la familia se vio obligado a dormir juntos en una habitación. Este tipo de situación parece bastante poco común entre los acaparadores de América. La gran mayoría de los casos de acaparamiento que nos hemos encontrado en el país son gente mayor que vive sola. Aunque he oído hablar de algunos países de América acaparador-parejas que contribuyen por igual a desorden de su hogar, este ejemplo holandés parece confirmar que hay algunas diferencias entre el acaparamiento de América y el acaparamiento en el extranjero.

Mientras que Estados Unidos parece ser mucho más acaparador de una nación que la mayoría de los demás, sigue siendo difícil determinar si el acaparamiento, simplemente toma formas diferentes en otras sociedades. Son las formas más avanzadas de no acumular en las sociedades altamente evolucionados? ¿Hay un mayor crecimiento en clutterers que acumulan la información en lugar de las posesiones físicas? Podría alterar esta realidad las normas establecidas por el acaparamiento? Sociedades por otra parte, hacer menos desarrollados simplemente a muchas más personas que acumulan alimentos, agua y medicinas en vez de bienes que se consideran inútiles o extrañas? Estas preguntas y más serán algunos de los temas tratados en este blog durante las próximas semanas y meses.