A rendetlen Lives élünk
A projekt arra kényszerített, hogy gondolni rendetlenség a saját életemben. Rendetlenség messze túlmutat a lakossági terek, és ez lényeges időgazdálkodás, társadalmi élet, az információ-bevitel, és a kulturális választás.
Zsúfolt hely marad, gyakran túlzsúfolt, mert nincs ideje clutterers vezetői képességek feladatok elvégzésére hatékonyan és eredményesen. A térbeli és időbeli rendetlenséget összefonódik. Hasonló pszichológiai mechanizmusok is szerepet játszanak.
Térbeli rendetlenséget ered, hogy nem sikerült megválni cuccot egy személyes szférában. Clutterers nem tudja eldönteni, mikor már túl sok összegyűlt. Van egy kóros kérdés végrehajtása egyszerű döntéseket arról, hogy mit és mit ne dobja megválni. Sok clutterers is alapvetően irreális, hogy mennyit lehet elérni egy adott időn belül - a tevékenység decluttering vagy más módon.
Így időt és helyet rendetlenség rendetlenséget szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Képtelenség, hogy szabályozza az ember térbeli élete elválaszthatatlanul kapcsolódik, hogy képtelen megbirkózni sikeresen időkorlátokat. Bár nem mindig van összefüggés a kettő között, sok térbeli clutterers is van egy zsúfolt menetrend.
De vannak, akik időt clutterers nem szenvednek a zsúfolt térben. Sok szép aprólékosan embernek erősen kaotikus menetrend. Kezdtem gondolkodni, hogy a saját időbeosztás, és hogy az időbeosztásom túl zsúfolt. Talán nem a legjobb egy zsúfolt menetrend. Vagy talán én is meg kell ütemezni kevésbé zsúfolt napon.
Közben Clutterers Anonymous (CLA) ülése január 15-én, követtem kifejezetten gondolkodni többet közötti kapcsolat térbeli rendetlenség (amely CLA szól) és más típusú rendetlenség (azaz időbeli és szociális).
Létezik egy harmadik típus a társadalmi rendetlenség rendetlenséget, amely gyakran kapcsolódik időbeli sűrűjébe. Az életem gyakran társadalmilag zsúfolt - e miatt a technológia, mint a Facebook vagy a túlságosan extrovertált személyiség.
Van egy határ, hogy az ember Rolodex, mobiltelefon névjegyzék, vagy a Facebook barátok? 1000 elég? Mi a vonal között egy szociális pillangó és társadalmi clutterer?
Tovább az információ sűrűjébe. Columbia Journalism Review 2008 novemberében / decemberében kérdéssel foglalkozott az információs túlterheltség. Vagyunk bombázzák túl sok tudás? Mennyi időt töltünk uncluttering a gmail? Ön rendszeresen elveszíti fájlokat az asztalon, és a merevlemez?
Ebben a korban a végtelen információ, nehéz fenntartani kielégítő szintje érdekében ezekben a birodalmakban. A technológia növeli a sebességet és a megrendelés az életünk, de ez is hozzájárul a hatalmas rendetlenség problémákat. Ahogy a fizikai tér, az információs zűrzavar nem lesz probléma, amíg egyszerűen nem találja, amit keres. Vagy, ha egyszerűen elfogy a hely tárolni dolgokat.
De, információs zűrzavar nem áll meg itt. Idea rendetlenség az osztályban örökké zsémbes. Különösen az újságírók, szóval rendetlenséget és egyéb írásos megnyilvánulásai szervezetlenség lehet katasztrofális. Tájékoztató rendetlenség van a végtelennek tűnő ...
Az ötödik és egyben utolsó típus zsúfoltságát ennek a bejegyzésnek a kulturális sűrűjébe. Ez kínoz engem? Én magam állandóan részvételért, egy gyorsan növekvő számú kulturális hagyományok. Van egy határ, hogy a különböző konyhák emészthető, divatok, vallások, ünnepek, és a nyelvet? A szálkás kulturális hűséget sértő személyes növekedés?
Mi lehet megterhelő rendetlenség bizonyos pozitív lehet mások számára. Például a kulturális rendetlenség lehet pontosabban felirata: "kozmopolita", "sokszínű", vagy "eklektikus." Hasonlóképpen, egy szociális clutterer nevezhetnénk népszerű. Vannak információk clutterers nem intellektuális és tájékozott? Idő clutterers gyakran nagy hatékonyságú emberek. Elvégre, ha kell valamit tenni gyorsan, hogy azt egy elfoglalt ember.
Mentse a térbeli rendetlenség. Gyakran egy nagyon finom vonal között egy kollektor és egy clutterer.
Összegezve, mondjuk úgy 5 potenciálisan zsúfolt birodalom: tér, idő, a barátság, az információ és a kultúra.
Egy kis minimalizmus nem a test (és lélek) jó.
