אוגרים בכל רחבי הגלובוס?
ברמה III דירה בבולטימור.
הקהילה הבינלאומית של האוגרים הוא היווה פרופורציה על ידי האמריקאים אנשים מערביות אחרות. בנוסף, 1 מדינות העולם עם פחות יעיל רשתות ביטחון חברתיות הם הרבה יותר נוטה לייצר מותג יותר רכושנית מאוד של האזרח. זה בחברות אשר מעל להדגיש רכוש חומרי וצבירת הון כי העומס הופך להיות בעייתי ביותר פתולוגי. לפיכך, מניסיונות ראשונית מודד את היחס אספן במדינות כמו שוודיה, הולנד, נראה כי אזרחים רבים פחות מהמקומות האלה שמעו על אגירה. זו כנראה תוצאה של העובדה כי אגירה הוא פשוט פחות נפוץ בחברות שיש להן יותר בריאות העוסקים בטיפול נפשי תוכניות ייעוץ חברתית עבור כל האזרחים. אבל, שיהיה ברור, הרבה תצפיות אלה ספקולטיביות ובוודאי אינן נובעות כל סקר סטטיסטי מורכב של אגירה ברחבי העולם.
כמו עם הרבה בעיות פסיכולוגיות אחרות, ארה"ב הליברלים נראה סביר יותר להניח כי מדינות אירופה המערבית, כדי לאפשר האוגרים יד חופשית לעסוק מלאכה מוזר, ללא הפרעה מן פקידי ממשלה או עובדי בריאות. אירופים רבים שפגשתי נראתה מופתעת למדי סיפורים שלי אגירה אמריקאי כי הם רואים מקרים כאלה פסיכולוגי חריג מאוד כמו מזעזע. זו אינה נובעת סטייה הפסיכולוגי בלבד אלא מן העובדה המתאים ציבוריים ופרטיים רשתות בטיחות במגזר פשוט אינם יעילים בהתמודדות עם מצבים לאגור כל כך הרבה. "חיה ותן לחיות" האמונה מחזקת את הסדר החברתי אינדיבידואליסטית מחוספס מלווה הגנות חברתי חלש בארה"ב
מעבר מדינות הרווחה אשר אגירה נראה פחות סביר מוגלה, אגודות 3 בעולם אולי להכיל העומס הרבה פחות כפייתית. בבואנו לדון בנושא עם הרבה קשרים היבשת, לא הצלחתי לגלות שום דוגמאות של אגירה בהודו. אולי הבעיה לא הרבה היה לפופולרי או אולי זה לוקח על צורות אחרות. אבל, כך או כך, אגירה אינו מוכר באותה דרך שם. אין זה סביר מאוד, כי בכל מקום כדי לסגור 1-2% מהאוכלוסייה סובלת מצב - כמו בארה"ב
השאלה הראוי לשאול היא האם עניים, בחברות פחות מפותחות נוטים כמו בארה"ב אותו סוג של שגויות קורא לצבור זבל זבל שאינו כאחד. כנ"ל לגבי הפרעות אכילה ועוד מספר הפרעות פסיכולוגיות אחרות המתרחשות בתדירות הרבה יותר במערב, עירונית מתועשת. שימוש חריג של מרחב של דברים הוא פחות אפשרות במדינות שבהן יש מקום הרבה פחות וכאלה הוא העניק לנפש. האם זה נכון להניח כי אנשים במדינות מפותחות יש לא הזמן ולא ברגשות לעסוק העומס כפייתית?
יש בית ספר עמית קולומביה בוגר סטודנט לעיתונאות אשר נועדו במקור לעשות פרויקט אדונים להדפיס על אגירה. היא hails מלבנון, שם אמרה אגירה אינו נפוץ מאוד. עם זאת, אמרה כי אוגר מי פגשה בביירות לא התבייש כלל ההתנהגות שלה, בניגוד האוגרים אמריקאיות רבות אשר בושה אין לה גבולות.
הבדל נוסף הבינלאומי שמעתי על היה מעורב את סיפורה של משפחה הולנדית שהופיע בתוכנית טלוויזיה פופולרית בשם בית נקי. לדברי מי סיפר לי על הפרק, אבי היה כזה אספן כי שאר בני המשפחה נאלצה לישון ביחד בחדר אחד. זה סוג של מצב נדיר למדי נראה בין האוגרים האמריקאי. הרוב המכריע של המקרים אגירה שאנחנו נתקל פנים הם אנשים מבוגרים שחיים לבד. אמנם שמעתי על כמה זוגות, אספן אמריקאי אשר תורמים באופן שווה על העומס של משק הבית שלהם, זו דוגמה הולנדית נראה מאשרים כי ישנם כמה הבדלים בין אגירה האמריקאי אגירה בחו"ל.
בעוד ארצות הברית נראה הרבה יותר של אומה אספן מאשר רוב האחרים, עדיין קשה לקבוע אם אגירה פשוט לוקח על עצמו בצורות שונות בחברות אחרות. האם יש צורות מתקדמות יותר של אגירה בחברות מפותחת? האם יש עלייה בצמיחה clutterers ששומרים מידע ולא רכוש פיזי? מציאות זו עלולה לשנות את הנורמות המקובלות של אגירה? חברות יתר על כן, לעשות פחות מפותחות פשוט יש הרבה יותר אנשים ששומרים על מזון, מים ותרופות, ולא סחורות שנחשבים חסרי ערך או זרים? שאלות אלו ועוד יהיו בין הסוגיות הנידונות הבלוג הזה במהלך השבועות והחודשים הקרובים.
