Hoardhouse博客

国际社会的囤积是不相称的美国人和其他西方乡亲。 此外，少有效的社会安全网的第一世界国家更倾向于产生一个公民更极为收购品牌。 它是在社会过分强调物质财富和资本的积累，杂乱成为最棘手的病理。 因此，从测量囤积的比例在瑞典和荷兰等国家的初步尝试，似乎少很多这些地方的公民有听说过有关囤积。 这可能是一个囤积事实，简直是在社会中有更多的参与精神卫生保健和社会辅导课程，为所有公民的共同结果。 但是，要清楚，这些意见大部分是投机性的，当然不是来自世界各地的囤积任何复杂的统计调查。

与许多其他心理问题，美国的自由主义似乎更容易，西欧国家，让囤积者自由支配的做法不会从政府官员或卫生保健工作者的干扰奇工艺。 许多欧洲人我遇到的是谁在美国囤积我的故事似乎相当惊讶，因为他们看到这种极其离经叛道的令人震惊的心理案件。 这不是来源于单纯的心理偏差，但适当的公共和私营部门的安全网根本不能有效地解决囤积这么多的情况下从事实。 “生活，让活”的信条强化了坚固的个人主义的社会秩序，在美国社会保障薄弱的陪同

除了福利国家中，囤积似乎不太可能溃烂，第三届世界社会也许包含强迫杂波少得多。 在讨论的话题有很多在南亚次大陆的接触，我没有发现任何囤积的例子，在印度。 也许这个问题已经没有太大的推广，或者采取其他形式。 但是，无论哪种方式，囤积不承认以同样的方式。 这是不太可能望其项背到1-2％的人口患有条件的 - 在美国

，认真地看问的问题是穷，欠发达的社会是否如美国容易出现同一类型的误导，敦促积累垃圾邮件和非垃圾一样。 这同样适用于饮食失调及其他心理障碍发生在市区，西方工业化国家的频率更。 利用空间和离经叛道的东西，是一个国家的可能性，其中有少得多的空间和给予的东西是人均少。 它是错误的假设，在欠发达国家的乡亲有没有时间也没有情面搞强迫杂乱？

有一个老乡哥伦比亚大学新闻系学生的学校，原本打算做囤积打印大师项目。 她出生于黎巴嫩，在那里她说，囤积不是非常普遍。 但是，她说她在贝鲁特会见了一个囤积她的行为是完全毫无顾忌，在对比的耻辱没有界限的许多美国囤积。

我听说过另一个国际差异，涉及的一个荷兰家庭，出现了一个受欢迎的电视显示干净的房子的故事。 根据情节告诉我的人，父亲是这样的，其余的家人被迫睡在一间卧室的囤积。 除美国囤积，这种情况似乎相当罕见。 囤积的情况下，我们整个国内的绝大多数是独居的老家伙。 虽然我已经听到有关一些美国囤积夫妻平等作出贡献，他们的家庭的杂波，这个荷兰的例子似乎证实了美国的囤积，囤积国外之间有一些分歧。

尽管美国似乎远远囤积比其他大多数国家，但它仍然难以确定是否囤积根本上不同的形式在其他社会的。 是否有更先进的形式囤积在高度进化的社会？ 是否有增加clutterers囤信息，而不是实物财产的增长呢？ 请问这个现实囤积改变既定的规范？ 此外，欠发达的社会简直有更多的人囤积的食物，水，和药品，而不是被认为是毫无价值的或多余的物品？ 在本博客在未来几周和几个月内解决这些问题，更将成为问题。